A primeira vítima (III)

1ª Partida

M. Taimanov vs. R. Fischer

"Escondam de Taimanov a verdade sobre o jogo de Fischer, para que ele não perca a sua autoconfiança" - Spassky.

(continuação)

32.Be2 Tfb8 33.Cxf5 Tb1 34.Txb1 (Tahl faz um comentário solitário, já que os outros analistas desta partida nada dizem. Diz o ex-campeão: "Parece ser o primeiro da série de erros. Não havia nenhuma razão para entregar à torre inimiga o domínio da oitava fila".

34...Txb1+ 35.Rh2 Dd7 36.Cd4 ... (Este lance foi condenado por todos. Mereceu diagrama nas fontes desta minha pesquisa, o que é muito raro acontecer. Acredito ser o maior erro de Taimanov durante a partida. Vejamos os comentários: "Capitulação prematura. As brancas fazem de imediato um lance em bases gerais - elas levam o seu cavalo para uma posição sólida no centro. Mas esse é o erro decisivo", assinala Kasparov, para quem o único lance correto era 36.Cg3! - c0m as damas no tabuleiro e com seu próprio rei coberto com segurança, as brancas sempre teriam tido contrajogo contra o enfraquecido rei negro. Já na revista Ajedrez encontramos essas considerações: "Precisamente essa retirada, de nenhuma forma obrigatória, deixa a vantagem em mãos do adversário". Na opinião de Tahl, é de que depois de 36.Dg5, as negras não teriam nada melhor do que forçar o empate. O mesmo sugere os comentáristas constante do livro Bobby Fischer(3), com a sequência 36.Dg5 Dc7 37.g3 Tb2 38.Bg7 De5 39.Bf6 Df6 40.Ch6, com jogo igual.

36...Dd6 37.g3 Db4 38.Cc6 Db6 39.Cxa7 Dxe3 40.Bxe3 Te1 41.Bg4 (s)

Este lance foi o secreto (naquele tempo a partida podia ser suspensa e continuar no dia seguinte), dado por Taimanov, que abandona sem retornar ao tabuleiro. Na sequência teríamos 41...Cxg4 42.hxg4 Ce5 sem chances para as brancas diante da vantagem material e posicional das negras. E Kasparov registra em seu livro: "Uma derrota dolorosa - exclamou Taimanov. "Embora mais tarde - continua Taimanov - Botvinnik achasse que eu tinha escolhido o método de jogo incorreto, não me arrependo da estratégia que escolhi. Apesar do meu fracasso, essa primeira prova de força somente aumentou o meu otimismo". E prossegue Kasparov: "Bem, perder uma batalha tão fantasticamente feroz e atraente não era motivo para se envergonhar. O que Taimanov ainda não sabia era que o papel que havia sido preparado para ele era do primeiro coelhinho abandonado à mercê de uma gigantesca sucurí, que Fischer o forçaria a lutar assim a cada partida, e que isso seria um fardo intolerável. Mas falando objetivamente, após a primeira partida Taimanov não tinha bases para otimismo: era patentemente óbvio que Fischer simplesmente tinha jogado de forma mais forte! Já naquele instante podia-se compreender porque Spassky dissera antes do match: "Escondam de Taimanov a verdade sobre o jogo de Fischer para que ele não perca a sua autoconfiança".